bikaacgn@gmail.com

票据信息显示，深圳赫美集团股份有限公司惠州分公司拿给保理公司进行融资的商业承兑汇票是其母公司赫美集团所开具。因为分公司在业务、资金、人事方面受公司管辖，并不具有法人资格，属于分支机构。而正规的商业保理，一般要求提供基础交易合同和相应的佐证文件，比如说货物运输单据、发票票据等。因此该票据的真实性便受到了质疑。

就后一条消息，《联合早报》认为，与朝鲜早些时候发出的警告相比，金星的言论似乎走得更远。朝鲜之前的表态一直是，鉴于华盛顿拒绝让步，有关核武器计划的讨论可能不得不在谈判之外。不过，美国智库网站“北纬38度”分析员珍妮·唐恩称，由于金星并未直接参与对美谈判，朝鲜此次让金星作为发言人非常有意思，尚不清楚如何从字面理解金星的言论。她说，随着“年底期限”临近，朝鲜发出此类强硬言论的频率也随之增加，似乎希望促成“最后一分钟的协议”。不过，她认为这样只会适得其反。

当时我们还预测到2030年，按照市场汇率计算，中国的经济规模也会超过美国，大家对这就更不相信了。不过，现在这个预测已经成为国际主要发展机构像世界银行、国际货币基金组织的共识了。高渊：除了做出准确预测，还提出解决方案吗？林毅夫：如果仔细看《中国的奇迹》这本书，比预测更重要的是那本书对中国怎么样从双轨制走向完善市场经济，在什么条件下应该怎么干，会遇到什么问题，怎么解决，条件是什么，都做了分析提出了建议。现在回顾起来，那本书有点像我国过去这20多年改革的蓝图。其实，不仅结果预判准确，过程预判也差不多，这20多年，中国的改革进程和那本书里面所描述的高度吻合。

我们无法确认这些观点的真假，唯独能肯定的是，高管层级的变动大多都预示着公司战略路线的调整，随之带来的影响则可能需要更长一段时间才能显现出来。事实也是如此，这家全球最有价值的科技公司，如今也在进行一场自我变革。高价无法维系苹果的增长，奢侈品策略也已经失效了

高渊：你和张维迎的第一次辩论结局如何？林毅夫：应该说，维迎和我的观点就内部逻辑来说都是自洽的。从中国的具体实践来看，跟我说的差不多，就是在抓大放小的思路下，中小型国企基本都私有化了，大型国企没有进行大规模的私有化，而是按照现代公司治理的思路进行了改革，建立了董事会、监事会，不少还成为上市公司。到现在，冗员等社会性负担基本已经剥离，随着我国经济发展、资本积累，比较优势发生了变化，不少原来违反比较优势的产业具有了比较优势，在国内外市场形成了竞争优势。

2个月后，在美朝对话步调放缓、谈判陷入僵局的背景下，金正恩在最高人民会议上表示，希望美国在年底前能采取灵活务实的态度，与朝鲜就半岛无核化问题达成协议，否则朝方将走一条新的道路。这番讲话被外界解读为：朝鲜自行设定与美方进行核谈判的“最后期限”，若不按期“达标”，朝鲜可能走重启核导试验的强硬军事路线。